Доминанта Здоровья

Ранквилон. Насколько нужен. Пример возрастной ригидности.

| Психиатрия

  1. С возрастом, как мне говорили в десятилетия назад мудрые граждане, практически любой человек начинает становится в своем мышлении и деятельности все более консервативным, старомодным.

Ко всему новому начинаешь относится все более насторожено. Это сначала. А потом и вовсе почти враждебно.

 

!!!ВНИМАНИЕ!!!

Информация носит ОЗНАКОМИТЕЛЬНЫЙ характер!!!

Препараты и обследования имеют свои ПОКАЗАНИЯ, ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ и ОСОБЕННОСТИ назначения, применения и дозирования!!!

Подбор лечения и обследования- ТОЛЬКО с лечащим врачом!!!

 

Мне говорили, что это нормально:

  • ты, как порядочный человек, знаешь проверенные и действенные способы по работе с той или иной ситуацией. Это с одной стороны;
  • а с другой стороны, ты часто видишь и слышишь все эти грязные игры по внедрению "всех этих совершенно новых, безопасных и нереально эффективных средств". Как все они подряд на поверку оказываются малоэффективными, опасными или вовсе бесполезными недешевыми цацками.

Далее все начинаешь под одну гребенку устраивать.

 

Так и формируется РИГИДНОЕ МЫШЛЕНИЕ и здравого человека.

У бездельника и/или дурака Ригидное Мышление формируется по другим причинам: нет ни мозгов, ни желания чего-то там осваивать или во что-то вникать.

 

И когда один из наших читателей задал вопросы а-ля "Что скажете по новому препарату Ранквилон? Использовать будете?" через десять минут чтения и размышлений я поймал себя на мысли- вот оно, Ригидное Мышление в моей голове как оно есть!

Или все же нет?

 

Озвучим, что мне поэтапно думалось по Ранквилону.

И сразу отмечу, что НИЧЕГО про этот препарат до информации от пациента мне не было известно.

 

  1. Итак, мои мысли (ригидные?) по Ранквилону.

Сразу глядим- это Анксиолитик.

И сразу вопрос- а зачем он, Ранквилон? Ну еще одни, тыща первый по счету, Анксиолитик? Наверно у него есть какие-то преимущества.

Погадаем предметно:

2.1 Может он безопаснее?

Это вряд ли. Ведь у нас Анксиолитики что есть на рынке- все БЕЗОПАСНЫЕ ДОНЕЛЬЗЯ. Невозможно на них ни отравится, ни заболеть чем. Некоторые только при беременности очень нежелательно.

 

2.2 Может он куда мощнее имеющихся Анксиолитиков?

Нет конечно, чего смеяться-то?

Есть посильнее- Бензодиазепины, есть середнячки и послабее- неБензодиазепиновые Анксиолитики.

Скорее всего, Ранквилон ни тем, ни другим будет не ровня.

 

2.3 Может, у нас какая сложность купить Анксиолитик?

Хоть по нашей информации ни один Анксиолитик не "варится" в России- со всего мира и Китая поставки готовых форм и смесей идут без проблем. Никаких дефицитов не предвидится.

 

2.4 Может, текущие Анксиолитики дико дороги и Ранквилон позволит тратить в десять раз меньше?

Тоже нет. Ранквилон в аптеках стоит от 900 рублей.

 

2.5 Может, Ранквилон, в отличие от других Анксиолитиков, будет именно ЛЕЧЕБНЫМ средством? А не просто симптомы на время снять?

Опять нет- только здесь и сейчас.

 

2.5 На худой конец, может побочек меньше?

А тут такой момент- на любых Анксиолитиках побочек- мизер, как правило. Ну если не брать "мутные" пакости типа Адаптолов всяких.

Максимум- как от стопочки водки. Чутка зевать охота и все.

 

Так, собственно, зачем нужен Ранквилон? Это я без "приколов" спрашиваю. Какая практическая нужность в препарате?

 

  1. Теперь переходим в ВТОРОЙ ЧАСТИ вопроса читателя: будем ли использовать?

Для ответа на этот вопрос нужно:

  • перечитать содержимое раздела 2. этого поста;
  • а теперь представим нашего стандартного пациента на приеме.

Который заходит и говорит: "Доктор, вот она Тревога. Вот мои деньги на бочке. Требую МАКСИМАЛЬНО быстро и надежно поставить меня на ноги. Да чтоб на верняк, и чтоб побочек было минимум, и чтоб все они были предсказуемые!".

И я сразу начинаю шевелиться в нужном направлении.

Где здесь место "А давайте на Вас попробуем новый непонятный препарат?"

 

А теперь ответ: Будем ли использовать? Возможно! Но как всегда со всем новым:

  • прозвоним тех коллег по Психиатрии, кому относимся с доверием.

Тут речь про ПРАКТИКУЮЩИХ Психиатров, а не безграмотную шелупонь с каких-то кафедр, да "научных" отделов.

  • тщательно будем собирать случаи от наших пациентов, которые ДО нас принимали новый для нас препарат.

 

Дальше покумекаем- если увидим нишу, обязательно подключим. И таковые случаи будем упоминать в своих постах. НО НЕ РАНЬШЕ!

 

А теперь ГЛАВНЫЙ вопрос. Начало поста: это Ригидное Мышление или здоровый консерватизм?

Вот поди знай...

Источник изображения: vk.com

Источник: vk.com

Коментарии (0)

Отправить коментарий