Доминанта Здоровья

Сахарный Диабет 2 типа- СД2- это когда, упрощенно говоря, и содержанием Инсулина в крови нет проблем.

Его столько сколько надо. Но вот сами клетки на молекулу Инсулина реагируют мало или не реагируют вовсе.

Поэтому нужны другие усилия по:

• заталкиванию углеводов внутрь клетки;
• удалению из организма избытка углеводов.

!!!ВНИМАНИЕ!!!

Информация носит ОЗНАКОМИТЕЛЬНЫЙ характер!!!

Препараты и обследования имеют свои ПОКАЗАНИЯ, ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ и ОСОБЕННОСТИ назначения, применения и дозирования!!!

Подбор лечения и обследования- ТОЛЬКО с лечащим врачом!!!

1. ЕСТЬ ДАННЫЕ, что вероятность развития и прогрессирования Деменции:

1.1 СНИЖАЮТ:

• ингибиторы Натрий-зависимого переносчика Глюкозы 2 типа (SGLT2-i);
• агонисты рецепторов глюкагоноподобного пептида-1 (GLP1).

1.2 НЕИЗВЕСТНО, ЧТО ДЕЛАЮТ: двойные агонисты рецепторов GLP1/GIP

Именно к этой группе относится вроде как инновационный Тирзепатид.

2. ИССЛЕДОВАНИЕ:

2.1 В качестве представителей разных групп препаратов от СД2 (Сахарного Диабета 2 типа):

• GLP1 брали Семаглютид;
• GLP1/GIP шел Тирзепатид;
• SGLT2-i шел... а кто его знает, кто- в исследовании не уточняется.

Но к этой группе, например, относится Дапаглифлозин. Более известный как Форсига.

2.2 Сравнили все и вся попарно:

• группа №1 (14462 пациента): Тирзепатид vs. SGLT2;
• группа №2 (57959 пациентов): Семаглютид vs. SGLT2-i;
• группа №3 (12246 пациентов): Тирзепатид vs. Семаглютид.

2.3 В исследовании включались взрослые:

• с УЖЕ установленным диагнозом СД2;
• у пациентов изначально НЕ БЫЛО Деменции;

2.4 ПЕРИОД наблюдения- ДВА года. Достойный срок.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ:

3.1 На фоне Тирзепатида риск Деменции был НИЖЕ по сравнению с Семаглютидом и ингибиторами SGLT2.

3.2 На фоне Тирзепатида была ниже смертность.

3.3 Тирзепатид и Семаглютид снижали частоту серьезных Сердечно-Сосудистых оказий по сравнению с пребыванием на ингибиторах SGLT2.

4. От нас ТРИ примечания напоследок:

4.1 Вот мы увидели классику: теория, биохимия, выборка под сто тыщ пациентов. И выводы.

А теперь сравним, когда какой-нибудь наш корифей-кафедрал вылазит на кафедру и начинает вещать а-ля "мне так кажется" да "я так думаю". Почувствуйте разницу, как говорится.

4.2 Есть ОЧЕНЬ много подозрений, что через такие публикации "форсят" новомодный препарат. Весь такой чудодейственный и исцеляющий. И стоящий, конечно,- наше почтение.

Но, не исключено, что данные исследования подтвердятся и действительно будет поновее и поинтереснее.

4.3 Основную эффективность препарата оценивают, разумеется, Терапевты и Эндокринологи.

Но и нам, ГеронтоПсихиатрам, не мешает хоть слегка понимать, что там по линии СД2 да к чему. Особенно в ракурсе Деменции.